Evropská komise nedávno diskutovala o jednom z nejžhavějších témat energetické agendy EU v roce 2023: o reformě designu evropského trhu s elektřinou.

Výkonný odbor EU zahájil třítýdenní veřejnou konzultaci o prioritních otázkách reformy pravidel trhu s elektřinou.Konzultace

si klade za cíl poskytnout základ pro legislativní návrh, jehož předložení se očekává v březnu.

V měsících, které uplynuly od vypuknutí krize cen energie, se EU zdráhala provést jakékoli změny na trhu s elektřinou v EU, a to navzdory vážným

kritika ze strany jižních členských zemí EU.S pokračujícími vysokými cenami elektřiny však země Evropské unie vyvinuly tlak na EU, aby přijala

akce.Ursula Vondreinová, předsedkyně Evropské komise, oznámila v září loňského roku v projevu o stavu Unie v roce 2022, že „hloubkově

a komplexní“ reforma designu trhu s elektřinou.

Cílem reformy návrhu trhu s elektřinou v EU je odpovědět na dvě hlavní otázky: jak chránit spotřebitele před vnějšími cenovými šoky a jak zajistit, aby

investoři dostávají dlouhodobé signály udržitelných investic do obnovitelných zdrojů energie a řízení na straně poptávky.Ve stručnosti to uvedla Evropská unie

prohlášení z veřejné konzultace, že „současný regulační rámec se ukázal jako nedostatečný k ochraně velkých průmyslových spotřebitelů, malých a středních podniků

podniky a domácnosti před nadměrnými výkyvy a vyššími účty za energii“, „jakýkoli regulační zásah do tvorby trhu s elektřinou musí

udržovat a posilovat investiční pobídky, poskytovat investorům jistotu a předvídatelnost a řešit ekonomické a sociální problémy související s vysokou

ceny energií."

Tato vyhlídka na reformu nutí evropské vlády, společnosti, průmyslová sdružení a občanskou společnost rychle objasnit své postoje v této debatě.

Přestože některé země EU tuto reformu velmi podporují, jiné členské země (především severní členské země) nejsou ochotny zasáhnout.

příliš mnoho v současném fungování trhu a věří, že stávající mechanismus poskytuje velké množství investic do obnovitelné energie.

Energetický průmysl sám vyjádřil pochybnosti a dokonce obavy ohledně navrhované velké reformy a obával se, že jakýkoli ukvapený návrh, pokud nebude řádně vyhodnocen,

může oslabit důvěru investorů v celé odvětví.Christian Ruby, generální tajemník European Electricity Company of European Electricity

Obchodní asociace řekla: „Musíme se vyhnout radikálním a rušivým změnám, protože odradí investory.To, co potřebujeme, je postupný přístup k zachování všech

strany důvěřující trhu.“

Evropští odborníci na energetiku uvedli, že reforma trhu musí vést k přilákání investic do dlouhodobého skladování energie a technologií čisté energie.

Matthias Buck, evropský ředitel think-tanku AgoraEnergiewende se sídlem v Berlíně, řekl: „Musíme přehodnotit, zda plán poskytuje dostatečné a

spolehlivé dlouhodobé investiční signály k úplné dekarbonizaci evropského energetického systému a splnění požadavků Evropské unie na urychlení klimatu

akce."Řekl: „V současné době se nemluví o prohloubení reformy k dosažení úplné dekarbonizace energetického systému, ale o krátkodobém

opatření krizového řízení na ochranu spotřebitelů a domácností před dopady vysokých maloobchodních cen elektřiny.Je opravdu důležité rozlišovat

krátkodobé a dlouhodobé debaty."

Průmysl obnovitelných zdrojů energie v EU se obává, že tato debata zamotává nejkritičtější otázky.Naomi Chevillad, vedoucí regulačních záležitostí společnosti SolarPower

Europe, European Solar Photovoltaic Trade Association, řekl: „Na co se skutečně zaměřujeme, je to, jak zajistit dlouhodobé investiční signály a jak zajistit

hodnota obnovitelné energie blíže spotřebitelům.

Některé vlády, které nejvíce podporují rozsáhlou reformu designu trhu s elektřinou v EU, písemně vyjádřily svou podporu.Španělsko přisuzovalo

současné kolísání cen energií k několika „selháním trhu“ – jako důvod uvedl nedostatek dodávek zemního plynu a omezenou výrobu vodní energie způsobené

nedávné sucho – a navrhl nový cenový model založený na dlouhodobých smluvních ujednáních, jako jsou smlouvy o nákupu elektřiny (PPA) nebo diferenciální

smlouvy (CfD).Experti však poukázali na to, že několik případů selhání trhu, na které Španělsko poukázalo, byly všechny problémy na straně nabídky a reformy designu

velkoobchodního trhu s elektřinou by tyto problémy jen stěží vyřešily.Zasvěcenci průmyslu varovali, že nadměrná koncentrace vládních nákupů energie

mohou představovat rizika, která naruší domácí energetický trh.

Španělsko a Portugalsko byly v posledním roce a půl těžce zasaženy prudce rostoucími cenami zemního plynu.Proto tyto dvě země omezují velkoobchodní cenu

zemního plynu pro výrobu energie a pokusit se kontrolovat nárůst rizika energetické chudoby.

Vlády a energetický průmysl se všichni domnívají, že nadcházející reforma trhu s elektřinou v EU musí prozkoumat, jak převést nižší velkoobchodní energii

náklady na výrobu energie z obnovitelných zdrojů do nižších maloobchodních nákladů na energii koncových spotřebitelů.Ve své veřejné konzultaci Evropská komise

navrhl dva způsoby: prostřednictvím PPA mezi utilitami a spotřebiteli nebo prostřednictvím CFD mezi utilitami a vládou.Smlouvy o nákupu elektřiny

mohou přinést řadu výhod: pro spotřebitele mohou poskytnout nákladově efektivní elektřinu a zajistit kolísání cen.Pro vývojáře projektů obnovitelné energie,

smlouvy o nákupu elektřiny poskytují stabilní zdroj dlouhodobého příjmu.Pro vládu představují alternativní způsob nasazení obnovitelné energie

bez veřejných prostředků.

Evropské spotřebitelské organizace věří, že reformovaný design trhu EU s elektřinou má příležitost zavést nová ustanovení týkající se spotřebitele

práva, jako je ochrana zranitelných domácností před přerušením dodávky elektřiny, když po určitou dobu nemohou platit účty, a vyhýbání se jednostranným cenám

zvýšení veřejných služeb.Současná legislativa umožňuje dodavatelům energií jednostranně zdražovat elektřinu, ale musí o tom spotřebitele informovat na adrese

alespoň 30 dní předem a umožnit spotřebitelům vypovědět smlouvu zdarma.?Když jsou však ceny energie vysoké, přechod k novým dodavatelům elektřiny

může donutit spotřebitele, aby souhlasili s novými a dražšími smlouvami na energii.V Itálii vyšetřuje podezřelou jednostrannost Národní úřad pro hospodářskou soutěž

zvýšení cen u smluv na dobu neurčitou pro zhruba 7 milionů domácností s cílem ochránit spotřebitele před dopady energetické krize.